Сколько было разговоров о необходимости национализации российских чиновников и депутатов. Но… Запрет на иностранные активы прошёл в Конституцию лишь частично. А некоторые из поправок не только исключили, но и назвали их несуществующими. Царьград вместе с экспертами пытался понять, действительно ли единороссы пытаются обмануть Путина?
Чиновник не должен быть аффилирован с иностранными государствами. Другими словами, плохо, если государственный человек зависит вовсе не от своего государства, а от большого дяди за рубежом. Именно такую мысль провёл в послании Федеральному Собранию президент России Владимир Путин несколько недель назад.
Человек, который выбирает этот путь, должен для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с народом и никак иначе, без всяких полутонов и допущений, — подчеркнул президент.
В качестве обязательного для целого ряда должностей президент России потребовал ввести запрет на иностранное гражданство.
Предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательное требование к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности, суверенитета страны, а именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, председатель правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство или иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства, — так звучал президентский тезис.
Логичным продолжением речи Путина стало внесение конкретных поправок в Конституцию. Например, запрет на иностранное гражданство сначала дополнили запретом на банковские вклады за рубежом, после стали говорить и о недвижимости вне закона. Но… Несколько дней назад «Ведомости» сообщили, что от имущественного запрета депутаты решили отказаться. Потому что «десяток парламентариев и чиновников» вынуждены были бы оставить свои должности.
Позже сопредседатели рабочей группы по поправкам Андрей Клишас и Павел Крашенинников пояснили, почему поправку о недвижимости отклонили на уровне комитета Госдумы. Крашенинников не понял, зачем чиновникам следует запрещать иностранные метры?
«А почему надо запрещать? Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует — то это другой вопрос».
Андрей Клишас и вовсе сказал, что поправок о запрете иностранной недвижимости никогда не было. Такой комментарий он дал «Подъёму». Добавим, вопросы об иностранной недвижимости чиновников начали вставать 10 лет назад, когда в законе о противодействии коррупции появилась подобная статья.
Надо сказать, что поправки о запрете на иностранную недвижимость вносили вполне конкретные депутаты. Это Николай Арефьев и Константин Слыщенко. Однако до нормального обсуждения поправки так и не дошли.
Запрет на иностранное есть, но…
Судя по финальному тексту поправок государственным людям запрещено иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также иностранные счета. Кроме того, нельзя хранить ценности на зарубежных счетах и в ячейках.
Царьград чуть раньше уже рассказывал, каким имуществом владеют российские депутаты. При этом уже всем известно, что получают слуги народа большие зарплаты — настолько большие, что Владимир Жириновский на Красной площади стал бросаться деньгами, призывая холопов — обычных людей из Москвы.
Ведущая Царьграда Мария Иваткина рассказала несколько дней назад, кому в Госдуме жить хорошо. В материале, например, шла речь о квартирах в Испании и Финляндии.
Учредитель Царьграда Константин Малофеев, комментируя решение депутатов не ограничивать себя, отметил, что объяснение отказа от поправки выглядит, как минимум, странно.
«Единая Россия» протащила мимо Конституции свои квартирки в Майами.
«Оказывается, из-за казахстанских родственников, украинских и белорусских, и в Майами можно, и на Лазурном Берегу, и в Лондоне (недвижимость — ред.) — и тоже ничего страшного. Так трудно законодателю разделить, где там квартира в Майами, а где в Костанае… Мне представляется, что это была такая ложка дёгтя в этой бочке мёда. Конституция, конечно, поменялась, приобрела другое лицо. Но то, как это было сделано с этой поправкой, не обсуждалось и как-то исчезло. Всё это, конечно, сильно испортило бы радость от такой замечательной Конституции, которую мы теперь принимаем, — нынешняя гораздо хуже. И сам этот момент ни в коем случае нельзя пропустить и забыть. Это значит, что они (народные избранники — ред.) расписались в том, что у них есть недвижимость. И оказалось, что их так много, их большинство», — отметил он в эфире программы «Царьград.Главное».
Как партия большинства, ответственность за забалтывание важной поправки несёт «Единая Россия». Так почему те же единороссы не выступили резко против замалчивания такой поправки, а допустили дискуссию по указанному вопросу? Неужели решили обмануть Путина?
«Это означает, что либо лидеров «Единой России», которые могут повлиять, либо большинство касается эта норма о недвижимости. И нас это не может не беспокоить. Ещё раз говорю: здесь очень важна не человеческая зависть или любопытство — интересует другое. «Ты кому служишь?» — у нас очень простой вопрос. Если ты купил там недвижимость, ты записал её на себя, ты стал налоговым резидентом (другой страны — ред.). Счета банковские запрещены, а за недвижимость, интересно, как будешь платить налог? Очень интересно», — отметил Малофеев.
На фоне таких событий у граждан возникает закономерный вопрос: сколько же у нас людей, у которых интересы в России и ещё в каком-то государстве, так что они интересы в чужом для нас государстве не могут оставить.
«Единая Россия» хочет обмануть Путина?
Резонный вопрос об исключении одних поправок и оставлении других — запрет на зарубежные счета и ценности всё же оставили — Царьград задал экспертам. Так, например, президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский сомневается, что «Единая Россия» или какая бы то ни было другая партия в Госдуме собирается целенаправленно обмануть президента.
Даже партии, которые числят себя в оппозиции, не идут на обман. У людей совершенно другие приоритеты. И в данном случае мы имеем приоритеты понятные, даже ежу. У каждого нашего думского депутата или сенатора где-нибудь что-нибудь есть. Нищих я там как-то вот не знаю. В зависимости от того, что где у кого есть, люди голосуют так или иначе, — считает Сатановский.
Поправки Путина логичны, продолжил Сатановский.
«Президенту хотелось бы управлять элитой — если это вообще элита. Ведь настоящую элиту интересуют только и исключительно национальные приоритеты. И всё. На такую элиту ни у кого нет компромата, укорота или зацепочки. Очень простая и более чем понятная мотивация. А уж как это в результате получится?.. Ну, слушайте. В конце концов, в 90-е годы один из моих хороших знакомых, который весь из себя миллиардер из списка Forbes, причём из первых позиций, сказал — переведу вам на вежливый русский, — что команда была не трындеть, а тырить. И большая часть наших состояний создана именно таким путём. Если вспоминать залоговый аукцион, там всё совсем грустно. Ладно, более или менее разобрались с тем, чтобы иностранного гражданства не было у сенаторов и депутатов».
Понятно, что долгое время мы были открыты миру — «все из себя радостные, доверчивые, в обнимку». Мол, какая разница — есть гражданство или нет? Даже если нет. Так весь мир хочет помочь, размышлял Сатановский.
«Когда стало ясно, что ни черта весь мир не думает о том, как сделать хорошо, а думает, как себе сделать хорошо, каждый по-своему, с этим вопросом иностранного гражданства удалось разобраться.
С имуществом гораздо сложнее. Потому что все те, кто называет себя элитой, что-нибудь и где-нибудь имеют.
Ну, хорошо, и что тогда Путин должен делать, кого он будет назначать на все эти высокие посты? Меня и жену мою, что ли? Ну, и на фиг я ему там нужен? Так что… тут сложно. А насчёт обмана — да нет, просто у людей нормальный человеческий инстинкт. Собственнический инстинкт. После коммунизма строительство у нас отменили, а что мы строим — пока непонятно. Явно то ли капитализм, то ли феодализм, то ли дикий капитализм, я откуда знаю, то ли первобытно-общинный строй. И вот как с этой собственностью быть — непонятно», — сказал Сатановский.
Политолог Виталий Третьяков добавил, что говорить об «обмане «Единой Россией» несколько некорректно, поскольку сама структура — доверенная администрации страны. С другой стороны, в руководстве партии могут быть люди ссобственными намерениями относительно той или иной поправки.
«Например, в данном случае имеющие счета за рубежом, собственность за рубежом… поскольку поправки все эти будут приниматься пакетом и либо отвергаться, либо приниматься, и скорее всего, будут приняты — понятно, нужно вынуть эту поправку, иначе она просто автоматически пройдёт и будет внесена в текст Конституции. Это исключить нельзя, что отдельные люди работают на свои цели».
Отдельно Третьяков добавил, что ему поправка кажется сырой, поскольку наличие недвижимости за рубежом — момент спорный. Если она была куплены на честно заработанные деньги, то будет странно лишать имущества чиновника, пояснил эксперт.
Не нужна им Родина
В новом выпуске «Сухого остатка» Юрий Пронько заметил, что российские чиновники, которые построили в нашей стране так называемую стабильность, предпочитают иметь «запасные аэродромы» за пределами России, куда отправляют своих детей, внуков, где у них роскошная недвижимость, а в «слепых трастах» крутятся их деньги.
«Они нам рассказывают про любовь к Родине, про патриотизм, а сами по большому счёту давно обитают за бугром.
Здесь, в России, у них «вахта», а там — настоящая жизнь. Они скупают дома и земельные участки в Испании, Черногории, Италии. Цена вопроса — минимум несколько сотен тысяч евро.
Например, у бывшего вице-премьера Ольги Голодец недвижимость в Италии и Швейцарии, а у первого экс-вице-премьера, а ныне главы ВЭБа Игоря Шувалова — замок в Австрии площадью 1,5 тысячи кв.м, вилла в Дубае, квартира в Лондоне. И этот список можно продолжать до бесконечности», — прокомментировал Юрий Пронько.
Он добавил, что и у многих депутатов Госдумы и членов Совета Федерации имеется элитная недвижимость за границами России, поскольку они хорошо понимают, что выстроенная ими система стоит на глиняных ногах, но преследуют свои корыстные интересы.
Юрий Пронько: Будет куда свалить – чиновникам разрешили иметь «запасные аэродромы» за рубежом.
«И если что, они успеют добежать до нужного посольства или аэропорта Шереметьево или Внуково-3. Подобная позиция части политической элиты, на мой взгляд, — серьёзная угроза российскому государству и его национальным интересам. За последние 30 лет наша элита вконец развратилась. Она вещает нам с голубых экранов одно и совершенно другое исповедует в своих решениях и действиях. При этом попытки произвести национализацию «слуг народа» снова и снова терпят фиаско. «Единая Россия», имеющая большинство в Госдуме, блокирует решения, а порой уходит в «несознанку». Дескать, а почему депутаты и чиновники не могут иметь недвижимость за рубежом?» — говорит ведущий.
Так, глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что ни о какой национализации элит речи вообще нет, поскольку национализировать людей нельзя. Он признался, что вообще не понимает этот термин, напомнил Пронько.
«Есть вопросы, которые находятся в статике, — это права собственности. Право на недвижимое имущество у нас возникло только в конце ХХ века. Плюс у нас распался Советский Союз, и мы знаем многих граждан, некоторые из них здесь находятся, у которых родители оказались в одной стране, а мы оказались в Российской Федерации. Мы не можем ограничивать в дееспособности, нарушать конституционные права этих граждан. Мы не должны только сегодня смотреть и говорить: вот да, поскольку у него собственность есть где-то, считать, что он точно негодяй и включать презумпцию виновности. Я считаю, это неправильно. Поэтому мы отказались от этого», — оправдался Крашенинников.
По словам Пронько, «Единая Россия» категорически против того, чтобы запретить чиновникам и депутатам иметь зарубежную недвижимость, поскольку для «себя любимой» решила оставить возможность иметь «запасные аэродромы» за пределами той стабильности, которую построила в России.
Им будет куда свалить. Честно скажу, очень обидно за нашу с вами Родину, за наш народ, у которого такая позорная элита. Им не нужна Россия — им нужен «вахтовый посёлок», где они рубят бабки, а жить они будут за пределами нашей страны. К сожалению, очередная попытка национализировать элиту, поставить её в «стойло» не увенчалась успехом. «Единая Россия» продолжает принимать позорные решения, которые позволяют чиновникам и депутатам иметь не только иностранную недвижимость, но и наплевательски относиться к национальным интересам нашей Родины. Думаю, рано или поздно в этом беспределе всё-таки будет поставлена точка. Вот только когда? — задался вопросом Пронько.