Антитела не синоним иммунитета? Медик рассказал об отличиях повторного заражения COVID

В Роспотребнадзоре объяснили, чем отличается повторное заражение коронавирусной инфекцией от рецидива первичной инфекции. Санитарные врачи предупреждают, что наличие антител в крови — ещё не синоним иммунитета против болезни.

В Роспотребнадзоре объяснили, как отличить повторное заражение коронавирусной инфекцией от рецидива первичной инфекции. Выяснилось, что сделать это можно, но не бытовым способом, а с помощью исследования.

Как объяснил ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики CMD ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев, исследователи изучают геномы выделенных вирусов. Если между первыми и вторыми штаммами есть видимые различия в геномах, то можно доказать повторное заражение.

Как и насколько формируется иммунитет против коронавируса, пока не до конца изучено, предупредил эксперт. Он объяснил «Российской газете», что даже антитела в крови не гарантируют хорошей работы иммунитета.

 

«Наличие антител даже в высоких титрах не всегда означает наличие иммунитета. Многие применяемые сегодня тесты выявляют антитела к нуклеокапсидному белку N, что является маркером перенесённой инфекции (но не наличия иммунной защиты). Защитной (нейтрализующей) функцией обладают другие антитела — IgG к S-белку (спайк-белку), а точнее — к его рецептор-связывающему домену (RBD). Лабораторные тесты по определению IgG к S-белку сегодня вполне доступны, именно они позволяют судить о наличии защитного иммунитета», — заметил специалист.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *