Кричевский объяснил, почему не стоит слушать сбежавших на Запад экономистов

Он полагает, что в случает возвращения «этих гавриков» в Россию, его сошлют куда подальше.

Экономист Никита Кричевский объяснил, почему ему не близка позиция либеральных коллег, призывающих растратить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ), чтобы прямо сейчас поддержать экономику и не доводить до худших сценариев.

Он признался, что «назвать экономистами тех, кто пляшет под чужую дудку и призывает изменить бюджетное правило, то есть приступить к дербанке государственных резервов» не может.

Экономист назвал конкретных персонажей, к которым у него имеются претензии. «Весомая часть этих «радетелей о благе Отечества» пребывает за границей по вполне тривиальным причинам», — добавил он: Сергей Алексашенко, Владислав Иноземцев и Сергей Гуриев.

«Кто-то сочтет этот пост переходом на личности, вот, мол, пусть коррупционеры и жулики, зато в экономике разбираются, но. Алексашенко никогда не было макроэкономистом. Критиканство и наука — разные вещи, нет ни одной книги, где были бы изложены его взгляды. Гуриев до сих пор уверен, что образование и медицина — не блага, а услуги, за которые нужно платить. Что до Иноземцева, то он из этой гоп-компании самый достойный, но среда и ненависть к России его доконали», — пишет Кричевский у себя в Facebook.

Ранее он уже призывал не спешить растрачивать ФНБ. То, что правительство РФ имеет план поддержки экономики на общую сумму в 1 триллион рублей, говорил Кричевский. По его словам, деньги, полученные за счёт наращивания госдолга, отчасти пойдут тем, кто остался без доходов в условиях пандемии коронавируса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *