Известный журналист и телеведущий поставил под сомнение справедливость высказывания конституционного судьи о том, что наша страна не должна считаться преемницей Советского Союза, но обязана компенсировать нанесенный властями СССР вред
Судья КС РФ озвучил личную позицию выразил особое мнение о том, каким статусом должна обладать Россия относительно Советского Союза.
Константин Арановский считает, что Союз Советских Социалистических республик являл собой «незаконно созданное государство», поэтому Российская Федерация не должна быть абсолютной правопреемницей советского режима, его тоталитарным прошлым.
Владимир Соловьев отмечает, следуя логике конституционного судьи, нашей стране тогда надо перечеркнуть многие страницы своей истории и вернуться в дореволюционное прошлое. Журналист и телеведущий назвал автора этих высказываний «удивительным» человеком.
В своем микроблоге в Твиттере 17 февраля Соловьев пишет:
«А кто тогда победил в Великой Отечественной Войне? Тогда надо отказаться от места в ООН, СБ? От всех международных договоров и признать границы России на 1913 год? Какие удивительные люди оказываются судьями Конституционного суда».
А кто тогда победил в Великой Отечественной Войне? Тогда надо отказаться от места в ООН, СБ? От всех международных договоров и признать границы России на 1913 год? Какие удивительные люди оказываются судьями Конституционного суда. pic.twitter.com/8RugM2N6ir
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) February 17, 2020
Стоит отметить, что особое мнение Константина Арановского озвучено в дополнении к Постановлению Конституционного суда РФ от 10 декабря 2019 года по делу о проверке конституционности положений закона «О реабилитации жертв политических репрессий».
В Постановлении шла речь о возвращении жилья, утраченного жертвами репрессий.
Полный текст особого мнения Арановского можно найти по ссылке.